烟台之窗为您提供全面及时的烟台资讯,内容覆盖烟台新闻事件、体坛赛事、娱乐时尚、产业资讯、实用信息等,设有新闻、体育、娱乐、财经、科技、房产、汽车等30多个内容频道,让您全面了解烟台。

当前位置: 首页 > 艺术 >画家判决诉收藏家名誉侵权案6日二审开庭

画家判决诉收藏家名誉侵权案6日二审开庭

来源:烟台之窗 发表时间:2018-01-10 09:07:54发布:烟台之窗 标签:庆祥 郭庆祥 艺术

  中新网北京01月10日电(记者应妮)“”二审将于01月10日下午二点半在此间北京市第一中级人民法院开庭审理,今天上午,范曾的代理律师告诉记者,目前只收到起诉郭庆祥一案的判决书,范曾获赔精神损害抚慰金7万元,2018年01月,郭庆祥以《艺术家还是要凭作品说话》一文,对艺术家流水线作画现象提出了批评,认为艺术家必须有思想境界、艺术追求,不能以炒作和包装来欺骗大众。

  范曾的代理律师薜秋红说,收到判决书后,她给了范先生一份,并针对判决内容向范先生作了法律分析,目前范先生尚无就判决内容明确表态,2018年01月,北京市昌平区法院一审判决认为郭庆祥文中通篇对范曾的诗、画、书法、作画方式及人格分别做出了贬损,如“才能平平”、“逞能”、“炫才露己”、“虚伪”等,造成其社会评价的降低及精神痛苦,其行为已构成对范曾名誉的侵害。

  她表示,从一审判决来看,虽然范先生胜诉了,但判决书实际上回避了一些内容,没有对一些关键事实作出认定,依据相关法规,判郭庆祥向范曾书面道歉,并赔偿7万元。

  据薜律师介绍,范先生和郭庆祥并没有私人恩怨,郭庆祥收藏范先生的画也是多年以前的事,他10日在此间表示,作为一个收藏家,他认为艺术家的创作态度决定了作品的价值,范曾的“流水线”作画方式已经算不上艺术创作,仅是在不断复制自己,更大程度上是商业产品,因而他这些从“流水线”上出来的画作根本不值几百万、上千万。

  不过,被告郭庆祥一边已经公开表态要提出上诉,对此,薜律师表示:“那我们会在二审中再见面了,完