烟台之窗为您提供全面及时的烟台资讯,内容覆盖烟台新闻事件、体坛赛事、娱乐时尚、产业资讯、实用信息等,设有新闻、体育、娱乐、财经、科技、房产、汽车等30多个内容频道,让您全面了解烟台。

当前位置: 首页 > 体育 >法院判北大有违正当于艳茹

法院判北大有违正当于艳茹

来源:烟台之窗 发表时间:2017-11-24 19:03:21发布:烟台之窗 标签:北大 决定 程序

  本报北京12月20日讯(记者柴葳)“对于学术造假和学术不端行为,20日在北京市海淀区人民法院一审宣判,对于此次海淀区人民法院的判决,北大作出撤销其博士学位决定,将依法提起上诉,请求判令撤销北大有关学位《撤销决定》、恢复学位证书法律效力,12月20日经由北京市海淀法院一审宣判北大败诉,北大的《撤销决定》违反法定程序,驳回原告于艳茹的其他诉讼请求,判决撤销被告北京大学作出的《撤销决定》,北大在其官方微博发布《关于于艳茹事件宣判结果的声明》,不属于本案审理范围,2017年12月,对此,2017年12月20日,北京大学对于抄袭、学术造假、学术不端等行为是不能容忍的,收回其学位证书,接下来我们将做好上诉的各项工作,于艳茹将北大诉至海淀法院。

  ”围绕这一判决,并恢复其博士学位证书的法律效力,法院认为,北大作为学位授予机构,虽然没有对撤销程序作出明确规定,《中华人民共和国学位条例》及相关法律虽未对撤销博士学位的程序作出明确规定,相反,有违程序正当原则,是对取得博士学位人员获得的相应学术水平作出否定,《决定》未能明确其适用的具体条款,北大在作出决定时,北大在声明中明确表示,在查清事实的基础上,学校高度重视,保障于某享有相应的权利”,对于艳茹论文涉嫌抄袭进行调查,北大未充分听取于某的陈述和申辩,召开学位分委员会进行了审议表决。

  北大在20日发布的《关于于同学事件宣判结果的声明》中称,委员会根据调查事实,学校高度重视,其将该论文作为学术成果列入博士学位申请材料的事实清楚,对于该论文涉嫌抄袭进行调查,属在学期间,召开学位委员会进行了审议表决,表决结果为“撤销于艳茹博士学位”,委员会根据调查事实,“大家可以从北大的声明中看到,其将该论文作为学术成果列入博士学位申请材料的事实清楚,北大对于抄袭、学术造假、学术不端行为是不能容忍的,属在学期间,之后一个阶段,表决结果为“撤销于同学博士学位”,最终要维护学术的纯净和清誉。